«El árbol de la vida», un viaje incierto en la narrativa no convencional

Es complicado tratar de hacer una crítica clásica de una película que está lejos de ser algo común y corriente. Siento que al tratar de reducir esta película al esquema habitual que tengo de crítica, sería poco práctico y a la vez esteril. Así que para hablar de «El árbol de la vida», que se estrenó el jueves 2 en el cine, me tomaré más libertades literarias.

Normalmente en este párrafo estaría describiendo a los lectores, un pequeño resumen de lo que trata la película en su trama, más que nada para dar un poco de contexto, y que hablemos todos en los mismos términos generales. Con esta película se me hace increíblemente complicado el describir de qué se trata. De hecho, creo que pasé toda la cinta preguntándome a mi mismo de qué se trataba toda esa experiencia audiovisual, y finalmente creo que se trata más que nada sobre sensaciones. Ir a la sala de cine sólo a sentir.

La película ha generado revuelo, porque en sí no pasa por ningún espectador desapercibida, ya sea porque la odies, la ames, te resuelva las dudas de tu vida, o te deje lleno de interrogantes. Lo que sí es claro, es que dentro del reparto está Brad Pitt, quien además es uno de los productores, y me imagino que tal vez él quiso impulsar esta producción con ahínco, porque la película es una propuesta diferente al cine de mercado.

Al salir de la sala sentí que no había entendido nada. Eso podría ser un mal presagio en términos generales, pero por alguna razón no me aburrí en las más de dos horas que dura la cinta. Hay a veces un poco de trama, y a veces hay veinte minutos enteros donde sólo vemos imágenes, y queda a la imaginación del espectador el interpretar libremente qué es lo que la película te quiere decir. Ahora, uno de los motivos por los cuales la falta de historia no me hizo odiar la película, es que la fotografía del film es preciosa, literalmente se ve de todo en la película, desde cromosomas hasta galaxias.

Tal vez lo que pasa con esta película, es que el tema a tratar en sí es más o menos la vida. Digo más o menos, porque no podría aclarar bien el tema principal, pero en sí toda la experiencia de la película es un ir y venir en una narrativa no convencional, puro cine experimental. Nunca tenemos un conflicto claro, ni un desarrollo, ni desenlace, ni menos final, y tal vez esa es la tesis de este film, que no se necesita tales actos aristotélicos para hacer cine.

La película no sé si recomendársela a todos. Si eres amante del cine, creo que no deberías perdértela porque es una «nueva» posibilidad dentro del séptimo arte convencional. El día que me tocó ir a verla las tres funciones se llenaron. La gente salía con una sensación extraña de la sala, pero sin embargo salían con una sensación, y eso es más de lo que muchas películas nos hacen sentir normalmente.